Девятый арбитражный апелляционный суд 27 мая утвердил мировое соглашение между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и «Северсталью», заключенное в рамках «дела металлургов» и предусматривающее снижение выписанного ей штрафа с 8,7 млрд рублей до менее чем 900 млн рублей.
Соответствующее заседание проходило в закрытом режиме.
Речь идет о расследовании, начатом ФАС в апреле 2021 года против «Северстали», ММК и НЛМК по поводу повышения ими цен на горячекатаный плоский прокат. По мнению антимонопольного ведомства, рост его стоимости происходил гораздо быстрее, нежели подъем цен на сырье, необходимого для его производства. В то же время расширения спроса на горячекатаный плоский прокат со стороны отечественных потребителей не наблюдалось.
В конце концов в феврале 2022 года ФАС признала ММК, «Северсталь» и НЛМК, нарушившими действующее законодательство о защите конкуренции, предписала им прекратить злоупотребление доминирующим положением, пообещала возбудить административные дела и рассчитать для каждого из них размеры штрафов. Они же с выводами ФАС не согласились и обратились с исками в арбитражный суд г. Москвы.
«Северсталь» поддержки там не встретила – он посчитал решение ФАС законным и сумму штрафа обоснованной. Тогда «Северсталь» оспорила его вердикт в Девятом арбитражном апелляционном суду. Разбирательство грозило затянуться на долгий срок, тем не менее «Северстали» удалось найти общий язык с ФАС и подписать с ней мировое соглашение.
Соответствующее заседание проходило в закрытом режиме.
Речь идет о расследовании, начатом ФАС в апреле 2021 года против «Северстали», ММК и НЛМК по поводу повышения ими цен на горячекатаный плоский прокат. По мнению антимонопольного ведомства, рост его стоимости происходил гораздо быстрее, нежели подъем цен на сырье, необходимого для его производства. В то же время расширения спроса на горячекатаный плоский прокат со стороны отечественных потребителей не наблюдалось.
В конце концов в феврале 2022 года ФАС признала ММК, «Северсталь» и НЛМК, нарушившими действующее законодательство о защите конкуренции, предписала им прекратить злоупотребление доминирующим положением, пообещала возбудить административные дела и рассчитать для каждого из них размеры штрафов. Они же с выводами ФАС не согласились и обратились с исками в арбитражный суд г. Москвы.
«Северсталь» поддержки там не встретила – он посчитал решение ФАС законным и сумму штрафа обоснованной. Тогда «Северсталь» оспорила его вердикт в Девятом арбитражном апелляционном суду. Разбирательство грозило затянуться на долгий срок, тем не менее «Северстали» удалось найти общий язык с ФАС и подписать с ней мировое соглашение.
Источник: metaltorg.ru